全部1个回答

• 
  * 热心网友

  善意取得制度，是指无处分权人将他人的不动产或者动产转让给受让人时，若受让人取得该财产是出于善意，就可以依法取得该不动产或者动产的所有权，原来的所有权人便不得请求该受让人返还财产，只能请求不法处分人赔偿损失。例如，甲把借来的乙的自行车当作自己的自行车卖给丙，丙不知该自行车是甲借来的，这时丙是善意的购买人，乙便不能从丙手中追回该自行车，而只能要求甲赔偿损失。我国过去的司法实践是承认善意取得制度的。例如最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条就明确规定：在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。由于善意取得使原权利人丧失所有权，发生物权变动的后果，因而适用善意取得应具有严格的条件，《物权法》第106条第1款规定了善意取得的构成要件，即：1．受让人受让该不动产或者动产时是善意的。受让人为善意，即在受让时不知道或者不应当知道转让人无处分权，至于让与人是否善意则在所不问。2．以合理的价格转让。善意取得制度旨在保护交易安全，只有在让与人与受让人之间存在交易行为时，才存在善意取得问题。所谓交易行为，是指买卖、互易、清偿债务、出资等有偿移转所有权的民事行为；而通过非交易行为无偿取得不动产或者动产占有权的民事行为，如赠与、继承、遗赠等，则不能发生善意取得的效力。3．转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。只有通过不动产登记和动产交付，才发生所有权的移转。如果双方仅达成了合意而未实际办理不动产标的物的过户登记，或者移转动产标的物的占有，则双方仍只是一种债的关系，不发生善意取得。

  2013-11-22