佛山关于房屋纠纷一案例如何分辨，请教一下？ 由于丙方自认为自己拥有房产证就说房屋是属于已有.

关于房屋纠纷一案例如何分辨，请教一下？ 由于丙方自认为自己拥有房产证就说房屋是属于已有，的确现实法律是无话可说，但实际起因是这样：原本三兄弟25年前盖了两件平房，丙方当时还在读书，没有创造力，当时父母在堂合力创建，（因此第一间房屋的申请和房证属甲方，另剩下一间父母）后过了十年，丙方长大工作，甲方自建房屋自住，剩下房屋乙丙各住一间。不久，乙方要求转证一间自己，遇上反对，转证不成。后来房屋改革，丈量工作人员建议将两间证改为父母各下，甲方为免纷争，挽回兄弟情，再过几年丙方成家后，父亡，剩下母亲与其同住，丙方托借口天台顶太热，要求加一层隔热，又怕各兄弟不认是丙方加盖的，要求将房屋证转到其名下，甲方只想兄弟情，没有考虑到今日的如此心机，终于兄弟姐妹签名确认。另乙方也照此提出如此要求不成，而至今天局面。当年丙方加建两层，没有拆平重建，在原有的房屋上加建，请教，整座房屋的归属权是否全部丙方，还是首层不属于丙方？如何争取回首层的使用权和房产权？辞教！……