全部1个回答

• 
  4****4 热心网友

  提出来供大家商讨。 一、目前工地最常用的是第一种方法，也即贴主你同事的做法，这也是旧土工规范的做法。试验这样做是没有什么问题的，即使有试验误差，也通过每击实次数做三个试件来克服了，只要是试验都存在人为误差的。静压法也是常用的方法，可直接知道某压实度下的CBR，但其成型方法与击实方法不一致，虽然理论上做的功是一致的，但土工规范并不提这种方法，通过对比试验，两种方法的结果是有区别的，特别是静压法的装料是很讲究的。 二、CBR就其定义来看，只是一个相对值，当然在不同的压实度下就会得出不同的CBR值。土是不均匀物质，在不同的密实度和含水量状态下，其表现出的强度是不一样的，也即不同压实度下的CBR值是不一样的，这是十分普通的自然现象。举例来说，一种液限较高的粘土，压实度90%时，CBR符合规范要求，但提高压实度时，其CBR反而会减少，这就象一个只能举100Kg的人叫他举200Kg一样，也就是我们常说的“超压”问题。而反过来，有的土在压实度低时CBR少，但提高压实度却可基本达到CBR要求，这就是有时在找不到好土时，工程用提高压实度的方法，来符合规范对土CBR的要求。 三、第三种方法只是土最大干密度，最佳含水量下的CBR值，一般来讲，用来提导施工没有问题，但对于一些特殊土而言，就会误判，如会把一些93区能用的土，因CBR达不到而废弃。而一些93区不能用的土却用上了。 测力环的修正系数从数值上看应该是不固定的，最好是采用测力环标定数值来分别内插求之。之所以采用固定的一个系数，只是方便计算而已，因一个系数后就可用计算机算了。测力环头一圈的数值算下来差不多是一个系数，但往后有的差别较大，不信你可自己算算。

  2018-11-07