全部1个回答

• 
  j****5 热心网友

  这是推论的。原文来源是：顺治三年农历十二月中旬（1647年1月）,正当“永历”和“绍武”两个小朝廷在广州周围忙于自相残杀时，佟养甲、李成栋部清军突袭广州，一举端了绍武小朝廷的老窝，绍武帝和聚集在广州的很多朱明皇族一齐被杀。永历帝闻讯大惊，一月下旬，永历小朝廷慌忙放弃肇庆仓皇出逃，开始永历朝不断逃跑的历史。一行人抵达梧州后，不久又从梧州逃到桂林。广州占领之后，佟养甲仅率领数百人留守。李成栋继续出击，轻易夺取了粤西各据点的战略枢纽肇庆，再从肇庆分兵三路全面出击，其中一路沿西江而上，追赶永历帝一行，永历元年（顺治四年）二月占梧州，还派军向西北逼近桂林,永历小朝廷照例一逃了之，去了全州，只有瞿式耜等人坚持要守桂林。三月十一日，一小支清军突袭桂林， 一共数千人突然冲入城中，西班牙军队在前一天到达 。在街头城墙上用西洋火器击退了这一小批清军。第2天西班牙又出战，西班牙军隔河炮击清军，步兵正面对撼清骑兵----这一次使清军丢盔弃甲而退，桂林城转危为安。清骑兵在西班牙人欧式步兵阵面前毫无作为-----西班牙步兵此时应该采用的还是改良后的摩里斯横队阵形（16世纪末，荷兰的摩里斯改革步兵战斗队形，战阵规模由西班牙方阵的3000人左右减为600～800人，长矛兵由原来纵深60列减为10列，正面为25～50人，火绳枪兵也排成纵深10列队形，置长矛兵横队两翼，整个战斗队形成为一字横队，而不再是原来的方阵式队形，这便是所谓的摩里斯横队）,况且攻打桂林的是清军一支小部队,人数不会太多,在遭受伤亡后只好后退。此战守住了桂林，使广西大部地区免于失陷，一时间稳定了永历政权的局面，还使明军从丢失广东的打击中缓了口气，使后来的反攻广州、使李成栋反清复明有了可能。但计六奇《明季南略》记载: “五月二十五日，大清兵侦兵变，积雨城坏，环攻桂城，吏士皆无人色。涟负创，奋臂呼，督师抚按，分门婴守，用西洋铳击中马骑。寻出城战，奋勇击杀，自辰抵午，不及餐。式耜括署米蒸饭，分哺之，士卒俱乐用命。明日，复出战，大清兵旋去。”关于此战各种史料记载不详，但西洋火器发挥了重要作用应是确凿事实；而此时的南明军队中唯一善用西洋火器的军队就只有澳门来的葡萄牙雇佣军了，按王夫之在《永历实录》云:“天寿事天主教，拜西洋人瞿纱微为师。勇卫军旗帜皆用西番书为符识，类儿戏。”说明葡萄牙人确已随明军作战，且有自己的旗帜。但援军的具体作用如何，中文

  2019-01-06