物权法如何界定事实拥有实际产权人的权益

你好，我现在有一个关于物权的法律纠纷，请各位资深律师提供建议： 我和被告合作经营公司，以公司经营收益购买了写字楼，因我个人名下贷款金额较多，而与我合作的被告名下贷款很少，所以开发商和银行建议以被告个人名义向开发商购买写字楼，并向银行申请贷款，为了买到写字楼，被告口头先向我承诺保证尽管房产登记是以被告一个人的名义，但实际上我和他是各自拥有50%对该写字楼的产权，我用我私人银行卡，私人信用卡，香港银行转账支付了购买写字楼的首期款RMB800万，从2006年12月至2009年5月31日，期间被告按月向按揭银行交纳的款项都是我转账给他的。如今他背信弃义，想独吞该写字楼，并用物权法来说，这房子以他的名义登记，他就是100%的产权人，请问这个贪婪，无耻的说法正确吗？