全部1个回答

• 
  * 热心网友

  回楼上的： 1.条文已经看到了（写的挺明确），但是看过之后反而更不明白了。 2.新规范为何只明确规定了柱下独立两桩承台，才按深梁进行计算？ 1）.柱下独立两桩承台，按深梁进行计算。那么，柱下独立四桩承台，为何不按深梁进行计算。区别不就是承台宽度不同而已。如果是这样，梁如果加宽一些，是否就不需要按深梁进行计算了。 2）.为何不明确规定条形承台梁(上部为柱、剪力墙、或砌体结构）也按深梁进行计算？ 例如:采用连续三桩承台抬两柱，或砌体结构承台梁。 3. PKPM系列JCCAD都是按一般梁计算柱下独立两桩承台（连箍筋都没有设置），中南标 图集也是按一般梁计算柱下独立两桩承台。相必全国绝大部分工程都是按一般梁进行的计算，多少年了好像也没有问题（是安全系数大，还是啥原因？）。为规范突然如此要求，是否过去的算法出过许多工程事故不被大家知道？ 4.根据新规范5.9.2条的规定：两桩条形承台和多桩矩形承台弯矩计算截面取在柱边和承台变阶处，可按下列公式计算：M=Ni*Yi。实际上都是按悬臂构件进行的计算，两者并没有本质的区别。如果非要将其比作是深梁，反不如说是牛腿更恰当。

  2019-02-23