也签了土地买卖合同，当时买方只付了土地的钱，请问侓师这种说法有法律依据吗？房屋归属权应该是那方的？
请问；我卖了一块土地，也签了土地买卖合同，但是土地上有房屋，当时买方只付了土地的钱，没有付房屋的钱，所以现在对方说房随地走，请问侓师这种说法有法律依据吗？房屋归属权应该是那方的？急急急！
暂无回答
别着急！专家正在赶来回答问题的路上
相关问题
-
关于土地买卖，篡改修订假合同，我想知道怎么办，这几年的法律关系
答: 伪造房屋买卖合同，1、看是否有原始的收据，如果有则有可能判定当时双方存有买卖关系；2、为打赢官司而制作假的的证据，属于伪证行为，轻的法庭不予采信，重的话构成伪证罪，要承担...
-
土地买卖合同如果没有中间人签生法律效应吗?
-
土地买卖合同如果没有中间人签生法律效应吗
-
农村集体土地买卖合同是有效的合同吗，法律上是怎么规定的？
-
我和别人签了一份土地买卖合同是否有法律效益没_北京
答: 这个合同是在什么情况下签的，有没有律师的见证，还是随随便便就签了的，在律师的见证下肯定有法律效益。
-
农村私人土地买卖合同是否具有法律效力
答: 我国的土地归国家和集体所有，个人没有土地的所有权，无论是自留地，还是宅基地，所以你们签订的所谓农村私人土地买卖合同没有法律效力。还有就是我国不存在私有土地