用复印件判债权转移，,终审法院利用欠款人提供的没有原本佐证的转付协议复印件与第三方的证明两者相连判定债权转移。驳回一审裁定欠款人偿还

终审法院利用欠款人提供的没有原本佐证的转付协议复印件与第三方的证明两者相连判定债权转移。驳回一审裁定欠款人偿还欠款的判决。 （一）本案中欠款人向法庭提交两份含有货款转付的手续，其一就是上面所提的复印件，此复印件经多次开庭无法提供原本。并且欠款人在出具欠条时曾注明：“只能以欠条为最终欠据，在双方手中的其他欠条同时作废”。而就在欠款人出具欠条的同一日又出现没有原本佐证的转付协议复印件，这与出具欠条时曾注明的前后矛盾。所涉第三方也当庭否认有此复印件。第二份：欠款人委托第三方将自己在对方手中的货款划给催款人的手续有原本。 （二）第三方为欠款人出具的证明全文是：“根据贵厂开给我司货款转付信，我司已付催款人57200元”。根据此证明催款人向法庭提交的证据：1欠款人委托第三方将自己在对方手中的货款划给催款人的手续并有第三方据此支付40000元的收据.2第三方随后陆续付的货款收据总计17200元。3第三方为欠款人出具的证明已付57200元。4综上3点证据连贯，与证明全文相符。而法庭认定第三方是在接到转付协议复印件后支付的货款为17200元与第三方为欠款人出具的证明已付57200元相差40000元，明显