全部1个回答

• 
  0****8 热心网友

  二种方法都可行。 一、从受力角度来讲，板筋梁下过要合适。（优先选择该做法） 但有几个必端：1、梁边板筋保护层过厚。2、板有效截面尺寸偏少。3、施工较板上过要复杂。 二、梁上过，也没有错，唯一一点：受力比梁下过差。大概差个90%吧。（瞎说的） 从以上几点来看：施工单位可能会选梁上过，设计一定会选梁下过。 人防有强制性要求，一定要从下面过~~ 详解： 1、筏形基础的钢筋配置包括梁（或暗梁）和板两部分，布筋考虑一般“以梁为先”；  2、比较两个方向上的基础梁，从中判断强者（等高时选跨度较小者，不等高时选高度较大者），与“强梁”相垂直布置第一层（最底层）板筋；  3、在第一层板筋之上并与其垂直布置“强梁”的底层纵筋和第二层板筋（“强梁”的箍筋与第一层板筋在同一层面上插空走过）；  4、再在其上布置另一方向上梁的底层纵筋；  5、板上部面筋的布置依据板区两个方向的跨度。跨度相差较大时，短跨面筋在上，长跨面筋在下；跨度相差不大时，与板底筋的上下保持一致（两个方向的ho相等）；  6、设计时应当充分考虑两个方向梁相交对ho的影响，也应当考虑双向板的ho与单向板不同；  7、“筏形基础”相当于“倒楼盖”的说法不完全正确。当承受地震横向作用是，柱是第一道防线，楼盖梁是耗能构件，所以要做到“强柱弱梁”“强剪弱弯”，梁要考虑箍筋加密区、塑性铰等问题；但筏形基础的基础梁通常不考虑参与抵抗地震作用计算。

  2019-11-12