全部7个回答

• 了解ta
  陈国锐 经纪人

  那肯定不行啦，在古代的时候都要房契卖身契之类的东西了，还要画押之类的，口说无凭啊，对方钥匙有证明房子是他的证据你们不用打，肯定输的。

  2012-02-23
• 了解ta
  王剑辉 经纪人

  别说20年前就是现在如果只是口头上的约定而没有任何书面形式的约定的话，只凭几个亲戚还是不完全具备说服力的。

  2012-02-23
• 了解ta
  杨群 经纪人

  口头约定没有法律保障，何况是20多年前的，原房主已经过世，受让方的亲戚又没有实质上的作用，几乎没有可能赢的

  2012-02-23
• 了解ta
  陈静 经纪人

  口头约定 毫无法律保障！

  2012-02-23
• 了解ta
  许军 经纪人

  口头约定基本没有什么法律保障的，亲属属于受让方，作证更加没有说服力，从这个情况看受让方的优势不是很大

  2012-02-23
• 了解ta
  袁涛 经纪人

  口头约定是很难有法律保障的，更何况是20几年前得，亲属作证没有说服力，房屋的受让方可以说是没有赢这场官司的可能。

  2012-02-23
• 了解ta
  秦芳 经纪人

  这个很难说,口头承诺理论上是没什么用的,但是对方去世了.处理方式可能不一样.

  2012-02-23