上海房产网 > 上海房产问答 > 我姥爷年岁大90多了

我姥爷年岁大90多了

同一个个审判厅同一个审判组出现三个裁定在法律上允许么 老人年事已高把房子赠与儿子(赡养老人),儿子把房子更名后,不赡养老人。在赠予基础上有附加条件,如不赡养老人,老人有权收回产权。现在儿子一直不予赡养,房产证一直不归还,通过法律5次判决3次裁定,高院终审判决判定房子归老人所有。现同一个审监厅同一组审判员三个答复,现在驳回原地重审,下裁定说部分事实不符,请问这样合理么?

采纳答案

了解ta http://pic1.ajkimg.com/display/anjuke/b8b334cd7476886fc66f4c09c9c19e74/276x367x120x0/100x133.jpg
金光 经纪人

这种不能说合理不合理。就看最终怎么执行。强制执行的力度怎么样,建议找媒体曝光一下,事半功倍。

全部4个回答

  • 了解ta 头像
    宋小兵 经纪人

    不管怎么说按法律来嘛!

  • 了解ta 头像
    金光 经纪人

    这种不能说合理不合理。就看最终怎么执行。强制执行的力度怎么样,建议找媒体曝光一下,事半功倍。

  • 了解ta 头像
    余荣贵 经纪人

    这个是法院的审定,我们不好说合不合理呀!

  • 了解ta 头像
    陈磊 经纪人

    那是法院有问题,三次裁定三个答复,不是法院的正常流程。肯定不合理。

共 4 条 上一页 1 下一页 >

相关问题

免责声明:本站问答频道内容均来源于互联网用户,本站对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系本站编辑删除信息。