A中介看房签了看房单，价格没谈成，放弃。B中介看到同一房屋挂牌，价格谈成，签合同中介费。是否违法？
A中介看房后签看房单，中介未说明权利，或者规范事项。 法院现在起诉要求赔偿A中介中介1%费用，是否合理？
采纳答案
合情合理！！！情况基本都是客户玩出来的，个房子叫多家中介去谈，后来价格谈不下来，只要是有一点点思惟的人都不会降价。所以客户的目地没有达成，反说中介办事不利，过两天又去找别的中介单独谈，价格可能就下来了，因为业主发现有很多人谈也没有人买，只是空谈，心态就下来了，刚好又一个接上，事情就成了。整个过程只是时间，和方式的错误。（客户为了谈中介费或对中介的不信任）就会产生这样的结果。建义买房人在看房前就对中介有个了解，找到自家信任的中介去看房。或有原则，谁介绍房源和谁成交。这样才能双赢。要知道满大街去看房没有什么好处，业主挂牌出也是满大街挂牌的，看来看去基本都是一样的。不要劳神废时间了。
全部8个回答
-
了解ta
通过A看房就得从A买。你跳过人家不就是想少出中介费吗。你这样是不尊重别人的劳动果实。该赔
-
了解ta
是合理的，签看房书就是维护中介的利益，避免一些不良客人做出一些错误的举动。。
-
了解ta
合理，签看房单是为了保障中介的权利，一签字，协议生效。
-
了解ta
同一套房源如果A中介没有把价位谈下了，不在他家成交也是理所当然的。
-
了解ta
合情合理！！！情况基本都是客户玩出来的，个房子叫多家中介去谈，后来价格谈不下来，只要是有一点点思惟的人都不会降价。所以客户的目地没有达成，反说中介办事不利，过两天又去找别的中介单独谈，价格可能就下来了，因为业主发现有很多人谈也没有人买，只是空谈，心态就下来了，刚好又一个接上，事情就成了。整个过程只是时间，和方式的错误。（客户为了谈中介费或对中介的不信任）就会产生这样的结果。建义买房人在看房前就对中介有个了解，找到自家信任的中介去看房。或有原则，谁介绍房源和谁成交。这样才能双赢。要知道满大街去看房没有什么好处，业主挂牌出也是满大街挂牌的，看来看去基本都是一样的。不要劳神废时间了。
-
了解ta
不违法的，只要你是通过中介成交的，就没问题。
-
了解ta
是合理的,中介也是在维护自己的权益!
-
了解ta
合理，权利和规范事项在看房单上应该会写清楚，你在签之前就要看一下，你签了肯定是在你看过了才签的字！所以你应该给中介1%的费用！