北京东城区法院将以息代租的钱折成房子进行分割的判决有错吗？

93年母亲在世的时候，父亲单位旧房“实行抵押出租，以息代租”，我们夫妻和父亲一个单位，并和父母住在一起。当时我出资，以父亲的名义交了4000元，95年母亲去世，96年父亲将他和母亲的3万元存款进行了分割。2001年底单位房改，在以息代租的4000元不以退换的基础上，又补交了3000元，2002年父亲获得100%产权。2006年父亲立遗嘱并做了公证将房子由我继承，2008年父亲去世，我通过继承公证将房子过户到我名下。     2013年我哥认为93年母亲在世时缴纳的以息代租钱是父母共同财产，将我起诉到法院，最终法院认定93年我交的以息代租4000元是我父母的共同财产，并且把这4000元又折成房屋面积进行分割。我认为当时以息代租是租住单位房子所缴纳租金的一种形式，房子所有权归单位，那4000元以息代租抵押金即便是充到购房款里，算是父母共同积蓄的钱，那只是钱，不是物权。法院将以息代租的钱折成房子进行分割的判决有错吗？