全部1个回答

• 
  * 热心网友

  个人建议从以下几点来对比:屏体:索尼没宣传，夏普也不敢宣传自已是“日本原装面板”。只说该款采用了UV2技术。(可以去夏普中国官网求证)。电视表面的“日本原装是贴纸”，后期可以贴上去的，不是丝印印上去的。色彩引擎:索尼的绝对强项开始显现了——“BE3”的优质引擎。夏普从来没有自已的引擎技术，再优秀的屏体，没有相应的引擎芯片来控制色彩也不出彩，更何况这款非“日本原装面板”。倍数技术:索尼是“双倍数驱动200”，图像插帧的同时，背光也开启或闭合。夏普只是简单的“平滑顺畅处理100”只有插帧技术。这是早已过时的技术，国产品牌都不常用。市场口碑:夏普在十年前还是默默无闻的二线品牌。在日本国内的情况类似于长虹在国内的情况，十年间唯一的屏体技术就是:四色技术。如今的夏普是“又大又简单”，除了能把电视做大之外，在芯片，软件研发，背光技术，附加功能上没有任何建树，加上长期被富士康代工，被郭台铭垂涎已久，沦为台湾鸿海旗下品牌只是早晚的事。索尼是最早进入中国的合资品牌。到了LED时代，索尼凭借其无人能及的芯片和电路设计，在画质上更胜一筹。让顾客明白:原来屏幕不是决定画质的最主要因素。在快速运动画面的处理上，倍速技术让索尼几乎没有对手。你买的电视不带3D功能，如果是选3D，你看了索尼的3D，就不会再去想什么夏普了。你可以去专业的家电评测网站上去看看。

  2018-07-25