关于造价合同

全部1个回答

  • 头像
    * 热心网友

    我觉得是图纸详尽的情况下一次性包死对甲方有利。原因我个人认为有以下:1、采用固定总价合同,如果因施工方漏算,或者遗漏的工程量不给予补充。施工方承担损失,而且没有地方补充。2、现场是施工方在负责,会出现一些意想不到的情况,而采用固定总价合同,这部分意外的风险完全转嫁到施工方身上。施工方承担所有现场的风险。3、材料价格波动这部分的风险也由施工方承担。而甲方不承担。4、尽可能的减少与避免签证。除非因甲方的原因,自己愿意变更的情况下。而给予施工方变更。报进度与审结算。相对工作量比较简单。不利的方面。我想主要是甲方提供的图纸详尽,而且双方准确的要在签订合同时,准确的把握工程量。这部分工作甲方要承担。

共 1 条 上一页 1 下一页 >

相关问题

免责声明:本站问答频道内容均来源于互联网用户,本站对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系本站编辑删除信息。