许云鹤案引发的思索：无过错责任合理吗

王老太违章爬马路护栏摔倒受伤，称系被***天津许云鹤 所撞导致。法院判决车主赔偿王老太10万元，理由之一为老人因惊吓而摔倒。《道路交通法》规定，“机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任”。这里不讨论案件细节，只问一句：无过错责任合理吗？有人表示，匹夫无罪，怀璧其罪。 你认为呢？