关于70年代的房改房子女继承问题

70年代初，老人单位按家里的人口数量一共分了4套房子住，属于单位的房子，老人有5个子女，老人自己和老伴小儿子儿媳住一套，剩下的3套分别让2个儿子和大女儿住，（因为这4个孩子都结婚了，小女儿没结婚），后来当时单位要把大女儿住的房子收回，那个年代，女儿是在家里不占人头的，但是大女儿给领导送了礼，这房子也就没收回，后来的政策可以分期拿钱交房款了这4个子女就把房子都买下成了自己的房子，接着男老人不在世了，女老人把房子过到了小孙子的名下，当时小儿一家说的好，说以后养老人，哄着家里的子女都放弃了自己的那份父亲的遗产，顺利的给了小孙子，现在老人得病了，半自理，需要人照顾，2个儿子一致认为大女儿当年拿到的房子是不应该给她的，因为小女儿没有，所以老人应该叫大女儿一人照顾，那意思是大女儿本不应该分到房子，现在拿了房子就得养老人，大女儿的意思是4家拿了房子的子女都应该照顾，现在儿子们不愿意了，要大女儿把房子交出来，交出就不用养老人了，请问下懂的人，这算不算是老人财产分配不公，那到底是不是属于老人的财产，他们那意思财产就该给儿子，给女儿心里就不平衡，就应该女儿一人养老了？（2个儿子和大女儿的房子是直接办的房产证，没有经过什么过户，就是小孙子的房子是老人过户给他的，现在小儿一家不养老人，老人还有没有权利要回那个房子住，现在老人连个住的地方都没有，当时说养老人也就是口说，没有什么凭证