05年交了物业费，因墙体裂缝解决未果06-07年未交物业费，09-10年交了物业费，现物业让补交是否过时效

我们是2004年买的精装修房，交房验收时发现客厅与主卧之间的隔断墙有裂缝，当时提出疑义，但物业人员（验房的）说这是正常的，他们也会给修好的，便没有计较，2005年的物业费按时交纳，但后来发现墙体从上到下整体裂，一连修了三、四次还是不行，每次都得修个几天。有一次真是大动干戈，家具、床等物都搬了，整整大干近十天，因要上班，我们请来父母在家配合施工，每天晚上睡觉都得现收拾屋子，不料父亲还因此事中途坐车扭了腰，花了好多医药费。终于完工了，本想可以消停了，但没过多久又开始裂，尤其冬天，都快透亮了，我们找物业协商此事，他们说再修，而且说除非整面墙拆了重新垒，否则也修不彻底，我们实在折腾不起了，并想这属于房屋质量问题，不是修理问题，希望有个说法，物业说也就赔两桶墙漆的钱，但我们听楼上业主说是阳台什么问题就是免了5年物业费，我们也希望至少免交3年物业费，物业说得和开发商说（当时我们是一期业主，房子还有二期在盖，开发商好像和物业是一体的），后来一个负责人说他们找开发商问问后给我们一个答复，但后来一直没有找我们谈这件事，那个负责人后来也不在物业了。06-08年我们没有交物业费，期间物业工作人员也曾催缴过物业费，但一和他们说墙的事情他们也都说不太清楚，说也管不了，得找领导，我们找过都没找到，物业也一直没有和我们协商此事，也没说什么。09-10年我们按时交了物业费，现在该交11年的了，我们去交，但物业却说如果现在交只能开06-08年的时间，不能写11年的，要先补齐那三年的。 但我们认为：1.他们是补偿我们墙体裂缝问题默认了我们三年可以不交物业费，我们不能补交；2.如果他们要诉讼的话也已经过了诉讼时效；3.我们现在交物业费他们必须开实际日期的发票，不能写06-08年的。 请问我们的3个想法是否都是正确的？如果有不正确之处应怎样处理？谢谢！