全部2个回答

• 
  * 热心网友

  您的问题是《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第七条中没有涉及到的问题，也是该司法解释出台后争议的一个问题。但如果依照该解释的原则推断，如一方父母出资买房，产权登记在出资方子女名下，视为父母只对该出资方子女的赠与。则此时该子女自己又有出资的话，必然也应属于该子女婚后个人财产。但如果此时该房夫妻共同出过资，就比较讨厌。究竟是共同财产还是个人财产。我个人认为司法解释这样规定，必然基于一个主次的原则，即如果夫妻一方的出资只是小部分，则并不改变之前对于房屋属个人的认定，因为父母出资为主，夫妻出资为辅。如果夫妻出资确占大部分，则另当别论。

  2012-07-05
• 了解ta
  安秀妹 经纪人

  保存好父母出资证明及婚前个人财产出资证明，这是认定该房屋是一方财产的有力证据。

  2012-07-04