南头花园中南苑小区点评
我的意见就是取消物业收费"包干制"。
说点题外话:记得多年前,在旅游行业出现过"零团费"这样荒谬的事情,后来问题丛生,结果要立法禁止,甚至要定立收费*标准。注意:是*标准,不是*标准。说明收费高不是问题,因为在市场竞争下,收费不合理高的,自然会被消费者淘汰。问题在收费不合理的低,消费者很容易中伏受骗。
现在物业收费"包干制"也类似重复上述"零团费"的现象。一些收费越高的小区,相对的问题越少。这是大家都可以看见的事实。
合理的物业费组成主要是:维护小区的开支+物业酬金,这都是有数可依的。"包干制"就是一个大忽悠,让物业往往定出一个低价去吸引业主,以为"包干"就什么都干,结果是这不能干,那不能干。因为收费太低,除了员工工资外,都没啥余钱干别的。更有甚者,因为"包干制"自负盈亏,开了物业千方百计去圏钱、省钱的由头。于是什么广告费、停车费从来没少争议。
相对"包干制","酬金制"是最合理的。"酬金制"下,物业纯粹是凭专业打工的,拿固定的酬金,五千是五千,一万是一万。除此之外,物业不能从小区多取一毛钱。小区的一切开销包括一针一线,全经业主(业委会)监督、同意,用者自负,丰俭由人。假如物业表现不达标,(其实撇开钱的问题,很少不达标)马上滚蛋。
其实"酬金制"的优势很明显,为什么实施不起来呢?说出来就是泪。这里先不明说,有兴趣的可以细品。但既然物业不能取缔但又产生的问题越来越严重,像旅游业般进行彻底整顿的时候很快就到。
我们小区房屋质量好得很,每当刮风下雨都不会漏一滴水进来,有一次刮了台风,隔壁楼的窗户都被风刮碎了,我们的小区楼房还是安然无恙的
我们小区是没有的,一些小区里面饲养狗狗的主人会经常拉着小狗在小区里面散步,但是这种情况乱搭的现象还是比较少的,小区的物业管理也挺强,小区他们的素质也挺不错
我们小区是非常重视小区居民的安全问题的,所以我们小区二十四小时都有保安看守,只不过是两个保安轮值一天,必须是二十四小时看守,有事缺岗时必须第一时间向领导汇报
我们小区社区按照责任分工,每天安排专职人员巡查自己所包区域的环境卫生,做到有问题早发现、早解决。对不易解决的环境问题,由社区及时与相关单位、业主等责任人联系,说明情况,督促其对产生的建筑垃圾、装修剩料进行清理;对无责任人的环境问题,由居委会牵头进行解决,确保社区环境卫生干净整洁。
我们小区最近有在对老旧小区进行改造,原本我们的旧小区是没有电梯的,而且每栋楼只有五楼,所以不会装电梯,但是随着时代在变化,我们进行了改造,我们旧小区有了一个新的居民楼