赔偿协议书
赔偿是指因自己的错误给他人造成的损失，赔偿协议书是用于确定赔偿的标准、赔偿方式和赔偿时间等一种文本的形式。
赔偿协议不履行情况下的处理
对于签订有赔偿协议的侵权纠纷如何处理问题，实务中存在两种不同意见。
一种意见认为，赔偿协议是为解决侵权责任的承担问题而产生，该类案件本质上仍属于侵权纠纷。在对方当事人不履行赔偿协议时，被侵权人应当提起侵权之诉。由被侵权人提起侵权之诉也有助于从根本上查清事实，化解矛盾。
另一种意见则认为，赔偿协议是合法有效的合同，双方当事人均应遵守。在赔偿协议签订后，当事人之间的侵权纠纷实际上已经通过合同的方式得到解决。随后出现的一方当事人不履行协议的情况，属于该方当事人违约，与之前的侵权纠纷属于不同的案件事实，应当由对方当事人向其主张违约责任，而不应再主张侵权责任。如果被侵权人起诉对方承担侵权责任，则法院不应予以支持。
以上两种意见实际上反映出两种不同的司法理念。第一种意见着眼于纠纷的实际化解，反映出偏重实用主义的理念;第二种意见则注重法律的逻辑性要求，在关注纠纷化解的同时，着眼于法律自身的逻辑性。
司法的首要任务在于解决纠纷，司法如果不注重实用性而过于强调法律技术，将会本末倒置。但法律作为以国家强制力为保障的社会行为准则，如果过于强调实用性而无视自身的逻辑要求，也将会严重损害司法权威和法律尊严，对社会来说得不偿失。妥当的办法应当是在实用性和逻辑性之间求得一种平衡。
被侵权人可以依据赔偿协议主张权利
在赔偿协议合法有效的情况下，该协议应当得到全面履行。虽然赔偿协议系基于侵权事实产生，但在当事人双方达成赔偿协议之后，二者之间的侵权责任实际已经转化成约定的合同权利和义务。
如果当事人一方不履行协议约定的义务，显然属于违约行为。此时不允许对方当事人通过违约之诉的方式主张权利，不但是对合同效力的否定，也是对当事人意思自治和诚信原则的侵害。另一方面，允许被侵权人主张合同权利，也有利于及时处理纠纷确定双方的责任大小，保护被侵权人的合法权益。
被侵权人在赔偿协议解除后可以提起侵权之诉
赔偿协议成立生效后，双方当事人均应当按照赔偿协议的约定处理侵权纠纷。如果被侵权人无视赔偿协议的存在而另行提起侵权之诉，实际上同样属于对生效的赔偿协议的违反，法院对此不应予以支持。
有意见认为，合同法第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”根据该条规定，被侵权人在签订赔偿协议后仍然可以选择提起侵权之诉。
对合同法第一百二十二条的规定，通说认为是请求权竞合问题的法律规范。但适用该条的前提条件是因当事人一方的违约行为本身侵害了对方人身、财产权益，即违约行为本身同时是侵权行为。在发生侵权行为后另行签订赔偿协议而不履行的情况下，侵权行为和违约行为是两个不同的行为，因此并不存在适用合同法第一百二十二条的空间。
在对方当事人拒不履行赔偿协议时，从合同法的角度看，实际上已经从根本上否定了双方签订赔偿协议的目的。按照合同法的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人可以解除合同。此时，被侵权人可以对方根本违约为由主张解除赔偿协议。在赔偿协议解除之后，被侵权人即可追究对方的侵权责任。
综上，当事人之间签订的赔偿协议并不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应遵守。在一方不履行该赔偿协议时，对方当事人可以对其提起违约之诉，要求其履行协议。但在赔偿协议解除之前，因为双方之间的侵权责任已经转化为合同责任，被侵权人不能直接提起侵权之诉。但可以对方违约为由主张解除协议，进而要求对方承担侵权责任
房屋赔偿协议范本
甲方：
乙方：
甲方不慎造成自来水跑水，将乙方房屋及水泥地面弄湿。为解决跑水后的赔偿事宜，甲、乙双方经协商达成以下协议：
一.由甲方一次性赔付乙方人民币XXX元整(2008-2009冬季取暖费)，解决跑水对地热造成的问题。2009年开春乙方装修时，如确因跑水造成的棚顶刮不上大白，甲方需赔偿乙方因该问题多花费的款项(人民币XX元整)。如装修时无影响，则无需赔偿此费用，至此，赔偿完结。
二.双方约定，在甲方履行了上述全部款项赔付义务后，乙方不再以其他任何理由向甲方再行赔偿和补偿要求。以后该房屋出现任何问题与甲方无关。
三.此协议甲、乙双方及双方见证人各执一份，本协议自双方签字之日起成立。
甲 方： 乙 方： 见证人：
年 月 日
