曹红辉
曹红辉，国家开发银行研究院副院长、中国社会科学院金融研究所金融市场研究室主任、研究员、支付清算研究中心主任、中国民生研究院学术委员会副主任、对外经济贸易大学、西南财经大学、吉林大学、广西大学等兼职教授、博士研究生导师，长期开展投资管理工作，并从事宏观经济决策、金融市场、国际金融、支付清算等方面研究。
美国哥伦比亚大学高级访问教授，美国经济学会会员、美国金融学会会员、东亚金融合作专家组成员、世界银行金融咨询顾问、APEC危机监测小组专家、亚洲开发银行咨询顾问。
一、个人简介
姓名：曹红辉 性别：男
工作单位：中科院金融市场研究所 职务：金融研究室主任
籍贯：北京 出生日期：1966年05月
毕业院校：中央财经大学 所学专业：经济学
最高学历：博士 所属行业：经济学家
二、个人经历
（一）教育经历
2002年7月~2004年12月，中国社会科学院金融学博士后研究员
2004年3月~2004年6月，美国南加州大学访问学者
1999年9月~2002年6月，中央财经大学经济学博士
1993年9月~1995年12月，中南工业大学管理系管理工程硕士
1984年9月~1988年7月，长沙铁道学院外语系英语语言文学学士
（二）工作经历
1988年—1993年 中南工业大学 讲师
1994年—1996年 湖南省进出口总公司 职员
1996年—1998年 中国诚信证券评估有限公司 投资银行部经理
1998年—1999年 北京大都投资顾问有限公司 董事、总经理
2002年07月—2003年02月 中国社会科学院财贸研究所 金融室助理研究员
2003年03月—2004年05月 中国社会科学院金融研究所 国际金融研究室主任、副研究员
2004年07月—至今 中科院金融市场研究所 金融研究室主任
三、主要言论
（一）中国面临后危机时代结构调整
第一，美国的财政货币政策变动的预期的不确定性带给我们未来更多这种风险，就是代表新兴市场经济体，包括中国在内的。这种几乎可以肯定虽然它的进度不一，到底什么时候退，这个月？下个月？但是他的退出是必然的，中间会有一些曲折。
退出QE的这种行为必然会导致资本在全球范围内再次调整，再次跨镜流动的发生。这样必然会导致全球金融市场资产的价格重估，也就意味着财富结构进行重新分配。而由此带来新兴市场经济体金融的稳定性会受到一定的冲击。诸多金融脆弱性会表现出来。所以我们讲了，我们观察未来的几年后危机时代主要的一个风险就是来自于外部的冲击，几年前我们讲的一直是成为新兴市场经济体，特别是开放程度越高的，跟世界融合程度越高的经济体面临主要的风险。现在我们会看到今后几年还会发生。
第二，从中国内部看大家都说一个问题，其实QE不光是美国搞，我们前几年搞了稳健的，积极的货币政策。其实我们大家都很清楚，不是适度宽松，我们实际是过度宽松的货币政策。我们投放的货币量、信贷规模的增长是惊人的。当然09年达到顶峰以后这几年略有一些调整。但是大家看到资本存量仍然庞大。我们看到资本对经济增长贡献率在下降。这说明什么？说明在以投资为拉动增长的模式它的边际增长效能在下降，就是这种模式是难以维持下去的。
（二）中国目前地方债务平台风险可控
地方政府现在的主要问题在于财政的收入增长递减，增长率下滑，支出持续上升，土地的拍卖出现问题。但是由于地方前期投资形成的资产已经产生收益，绝大部分在净值为正的状态，且债务总规模在可控范围内，总体的财政收入是可以覆盖地方债务支出。所以地方债务平台风险仍然可控。
地方债务真正的风险不在于规模，而在于谁为债务承担责任。所以要化解债务风险不应只考虑债务规模，特别是在中国发展需要地方建设公共事业的情况下，化解债务应该重点建立约束机制，规范扩张行为。
“我们认为对于地方平台的贷款，防范风险更有效的方式应该是建立债务总规模管理制度和从本期政府到上级行政部门的行为约束机制。”他表示。
（三）中国的房地产行业从未形成市场
中国的房地产从来就不是一个市场，之所以这么讲，是我们两大要素，一个土地，一个资金，都是控制在政府，不管是直接，还是间接的，都是控制在政府手上，土地大家都知道，是控制在地方政府手上，一大要素，前面讲到了。第二是资金，资金控制在银行，我们大部分的商业银行，尤其是占有绝大部分的四大国有银行，是控制在中央政府手上，这两大要素实际上市场的配置和市场的分配都是政府在控制着，左右着，所以我们说，你怎么强调它市场内部机制配置资源，根据供求关系去定价呢，所以第一个我对房地产的理解我认为它不是真正市场配置的机制，它不存在这种机制。
